前言
组合式 API 是 vue3 提出的一个新的开发方式，而在 vue2 中我们可以使用新的组合式 API 进行组件开发。本篇通过一个例子，来分析这个插件是如何提供功能。
关于该插件的安装、使用，可以直接阅读文档。
安装
我们从最开始安装分析，一探究竟。
vue.use
按照文档所提到的，我们必须通过 Vue.use() 进行安装：
// vue.use 安装 import Vue from 'vue' import VueCompositionAPI from '@vue/composition-api' Vue.use(VueCompositionAPI) 复制代码
我们先看入口文件：
// index.js
import type Vue from 'vue'
import { Data, SetupFunction } from './component'
import { Plugin } from './install'
export default Plugin
// auto install when using CDN
if (typeof window !== 'undefined' && window.Vue) {
window.Vue.use(Plugin)
}
复制代码
可以知道我们 Vue.use 时，传入的就是 install 文件中的 Plugin 对象。
// install.ts 折叠源码
export function install(Vue: VueConstructor) {
if (isVueRegistered(Vue)) {
if (__DEV__) {
warn(
'[vue-composition-api] already installed. Vue.use(VueCompositionAPI) should be called only once.'
)
}
return
}
if (__DEV__) {
if (Vue.version) {
if (Vue.version[0] !== '2' || Vue.version[1] !== '.') {
warn(
`[vue-composition-api] only works with Vue 2, v${Vue.version} found.`
)
}
} else {
warn('[vue-composition-api] no Vue version found')
}
}
Vue.config.optionMergeStrategies.setup = function (
parent: Function,
child: Function
) {
return function mergedSetupFn(props: any, context: any) {
return mergeData(
typeof parent === 'function' ? parent(props, context) || {} : undefined,
typeof child === 'function' ? child(props, context) || {} : undefined
)
}
}
setVueConstructor(Vue)
mixin(Vue)
}
export const Plugin = {
install: (Vue: VueConstructor) => install(Vue),
}
复制代码
install
通过上面的代码和 Vue.use 可知，我们安装时其实就是调用了 install 方法，先分析一波 install。根据代码块及功能可以分成三个部分：
- 前两个大 if 的开发 check 部分
- 关于 setup 合并策略
- 通过 mixin 混入插件关于 组合式 API 的处理逻辑
第一部分中的第一个 if 是为了确保该 install 方法只被调用一次，避免浪费性能；第二个 if 则是确保vue版本为2.x。不过这里有个关于第一个if的小问题：多次注册插件时，Vue.use 自己本身会进行重复处理——安装过的插件再次注册时，不会调用 install 方法（Vue.use代码见下）。那么这个 if 的目的是啥？
// Vue.use 部分源码
Vue.use = function (plugin: Function | Object) {
const installedPlugins = (this._installedPlugins || (this._installedPlugins = []))
if (installedPlugins.indexOf(plugin) > -1) {
return this
}
// additional parameters
const args = toArray(arguments, 1)
args.unshift(this)
if (typeof plugin.install === 'function') {
plugin.install.apply(plugin, args)
} else if (typeof plugin === 'function') {
plugin.apply(null, args)
}
installedPlugins.push(plugin)
return this
}
复制代码
根据上面代码可知 Vue.use 实际上还是传入 vue 并调用插件的 install 方法，那么如果有大神（或者是奇葩？）绕过 Vue.use 直接调用，那么这个 if 的判断就生效了。如下方代码，此时第二个 install 会判断重复后，抛出错误
// 直接调用 install import Vue from 'vue' import VueCompositionAPI from '@vue/composition-api' import App from './App.vue' Vue.config.productionTip = false VueCompositionAPI.install(Vue) VueCompositionAPI.install(Vue) 复制代码
报错：
第二部分的合并策略是“Vue.config.optionMergeStrategies”这个代码块。Vue 提供的这个能力很生僻，我们日常的开发中几乎不会主动接触到。先上文档：
这是用来定义属性的合并行为。比如例子中的 extend 在调用时，会执行 mergeOptions。
// Vue.extend
Vue.extend = function (extendOptions) {
const Super = this
extendOptions = extendOptions || {}
Sub.options = mergeOptions(
Super.options,
extendOptions
)
}
复制代码
而 mergeOptions 里关于 _my_option的相关如下：
const strats = config.optionMergeStrategies
function mergeOptions (parent, child, vm){
for (key in parent) {
mergeField(key)
}
for (key in child) {
if (!hasOwn(parent, key)) {
mergeField(key)
}
}
function mergeField (key) {
const strat = strats[key] || defaultStrat
options[key] = strat(parent[key], child[key], vm, key)
}
}
复制代码
这里的 parent 就是 Super.options 也就是 Vue.options，而 child 就是 extendOptions 也就是我们传入的 { _my_option: 1 }。在这里使用了两个 for 循环，确保父子元素种所有的 key 都会执行到 mergeField，而第二个 for 循环中的 if 判断确保不会执行两次，保证了正确性及性能。而 mergeField 则是最终执行策略的地方。从 strats 中获取到我们定义的方法，把对应参数传入并执行，在这里就是：
// demo执行 strat(undefined, 1, vm, '_my_option') // return 2 复制代码
顺便一提，Vue.mixin 的实现就是 mergeOptions，也就是说当我们使用了 mixin 且里面具有 setup 属性时，会执行到上述合并策略。
Vue.mixin = function (mixin) {
this.options = mergeOptions(this.options, mixin)
return this
}
复制代码
而我们插件中相关的策略也很简单，获取好定义的父子 setup，然后合并成一个新的，在调用时会分别执行父子 setup，并通过 mergeData 方法合并返回：
// optionMergeStrategies.setup
Vue.config.optionMergeStrategies.setup = function (
parent: Function,
child: Function
) {
return function mergedSetupFn(props: any, context: any) {
return mergeData(
typeof parent === 'function' ? parent(props, context) || {} : undefined,
typeof child === 'function' ? child(props, context) || {} : undefined
)
}
}
复制代码
第三部分则是通过调用 mixin 方法向 vue 中混入一些事件，下面是 mixin 的定义：
function mixin(Vue) {
Vue.mixin({
beforeCreate: functionApiInit,
mounted(this: ComponentInstance) {
updateTemplateRef(this)
},
updated(this: ComponentInstance) {
updateTemplateRef(this)
}
})
function functionApiInit() {}
function initSetup() {}
// 省略...
}
复制代码
可以看到 mixin 内部调用了 Vue.mixin 来想 beforeCreate、mounted、updated 等生命周期混入事件。这样就完成 install 的执行， Vue.use(VueCompositionAPI) 也到此结束。
初始化 — functionApiInit
functionApiInit 执行
我们知道在new Vue 时，会执行组件的 beforeCreate 生命周期。此时刚才通过 Vue.mixin 注入的函数 “functionApiInit”开始执行。
function Vue (options) {
this._init(options)
}
Vue.prototype._init = function (options) {
initLifecycle(vm)
initEvents(vm)
initRender(vm)
callHook(vm, 'beforeCreate') // 触发 beforeCreate 生命周期，执行 functionApiInit
initInjections(vm) // resolve injections before data/props
initState(vm)
initProvide(vm) // resolve provide after data/props
callHook(vm, 'created')
}
复制代码
该方法也很清晰，分别暂存了组件最开始的 render方法和 data方法（我们平常写的 data 是一个函数），然后在这基础上又扩展了一下这两个方法，达到类似钩子的目的。
function functionApiInit(this: ComponentInstance) {
const vm = this
const $options = vm.$options
const { setup, render } = $options
if (render) {
// keep currentInstance accessible for createElement
$options.render = function (...args: any): any {
return activateCurrentInstance(vm, () => render.apply(this, args))
}
}
if (!setup) {
return
}
if (typeof setup !== 'function') {
if (__DEV__) {
warn(
'The "setup" option should be a function that returns a object in component definitions.',
vm
)
}
return
}
const { data } = $options
// wrapper the data option, so we can invoke setup before data get resolved
$options.data = function wrappedData() {
initSetup(vm, vm.$props)
return typeof data === 'function'
? (data as (
this: ComponentInstance,
x: ComponentInstance
) => object).call(vm, vm)
: data || {}
}
}
复制代码
虽然是先扩展的 render，但在 new Vue 的实际执行中会优先执行下方扩展的方法 “wrappedData”。因为 data 的执行是在 new Vue 时发生，而 render 的执行在 $mount 中。所以我们这里就按照执行顺序来看看如何扩展我们的 wrappedData。
wrappedData 这里只是简单执行了 initSetup 方法，对原先的 data 做了判断。这里是因为 Vue 执行时拿到的 data 已经是 wrappedData 这个函数而不是用户编写的 data，所以关于原 data 的处理移交在了 wrappedData 中。可以说 99%的逻辑都在 initSetup 中。我们接下来看这个方法。
setup 调用及处理
这块是通过 initSetup 函数实现的，代码很长且仅有几行是这里不用关心的（可自行研究），整体上可以跟着注释走一遍。
function initSetup(vm: ComponentInstance, props: Record<any, any> = {}) {
// 获取定义好的 setup
const setup = vm.$options.setup!
// 创建 setup 方法接收的第二个参数 context，主流程中使用不上，先忽略
const ctx = createSetupContext(vm)
// fake reactive for `toRefs(props)`
// porps 相关，主流成可先忽略（毕竟可以不写 props...）
def(props, '__ob__', createObserver())
// resolve scopedSlots and slots to functions
// slots 相关，同 props 先忽略
// @ts-expect-error
resolveScopedSlots(vm, ctx.slots)
let binding: ReturnType<SetupFunction<Data, Data>> | undefined | null
// 执行 setup
activateCurrentInstance(vm, () => {
// make props to be fake reactive, this is for `toRefs(props)`
binding = setup(props, ctx)
})
// 以下都是根据 setup 返回值，进行的一些处理
if (!binding) return
if (isFunction(binding)) { // setup 可以返回一个渲染函数（render）
// keep typescript happy with the binding type.
const bindingFunc = binding
// keep currentInstance accessible for createElement
// 获取到渲染函数后，手动添加再 vue 实例上
vm.$options.render = () => {
// @ts-expect-error
resolveScopedSlots(vm, ctx.slots)
return activateCurrentInstance(vm, () => bindingFunc())
}
return
} else if (isPlainObject(binding)) { // setup 返回的是一个普通对象
if (isReactive(binding)) { // 如果返回的是通过 reactive 方法定义的对象，需要通过 toRefs 结构
binding = toRefs(binding) as Data
}
// 用于 slots 及 $refs ，先忽略
vmStateManager.set(vm, 'rawBindings', binding)
const bindingObj = binding
// 遍历返回值，做一些处理
Object.keys(bindingObj).forEach((name) => {
let bindingValue: any = bindingObj[name]
if (!isRef(bindingValue)) {
if (!isReactive(bindingValue)) {
if (isFunction(bindingValue)) {
bindingValue = bindingValue.bind(vm)
} else if (!isObject(bindingValue)) {
bindingValue = ref(bindingValue)
} else if (hasReactiveArrayChild(bindingValue)) {
// creates a custom reactive properties without make the object explicitly reactive
// NOTE we should try to avoid this, better implementation needed
customReactive(bindingValue)
}
} else if (isArray(bindingValue)) {
bindingValue = ref(bindingValue)
}
}
asVmProperty(vm, name, bindingValue)
})
return
}
// 不是对象和方法时，在开发环境下抛错
if (__DEV__) {
assert(
false,
`"setup" must return a "Object" or a "Function", got "${Object.prototype.toString
.call(binding)
.slice(8, -1)}"`
)
}
}
复制代码
我们先聚焦到 setup 的执行。setup 包裹在 activateCurrentInstance 方法中，activateCurrentInstance 目的是为了设置当前的实例。类似我们平常写的交换a、b变量的值。setup 在调用前，会先获取 currentInstance 变量并赋值给 preVm，最开始时currentInstance 为 null。接着再把 currentInstance 设置成当前的 vue 实例，于是我们变可以在 setup 通过 插件提供的 getCurrentInstance 方法获取到当前实例。在执行完毕后，又通过 setCurrentInstance(preVm) 把 currentInstance 重置为null。所以印证了文档中所说的，只能在 setup 及生命周期（不在本篇重点）中使用 getCurrentInstance 方法。
// setup执行
activateCurrentInstance(vm, () => {
// make props to be fake reactive, this is for `toRefs(props)`
binding = setup(props, ctx)
})
function activateCurrentInstance(vm, fn, onError) {
let preVm = getCurrentVue2Instance()
setCurrentInstance(vm)
try {
return fn(vm)
} catch (err) {
if (onError) {
onError(err)
} else {
throw err
}
} finally {
setCurrentInstance(preVm)
}
}
let currentInstance = null
function setCurrentInstance(vm) {
// currentInstance?.$scopedSlots
currentInstance = vm
}
function getCurrentVue2Instance() {
return currentInstance
}
function getCurrentInstance() {
if (currentInstance) {
return toVue3ComponentInstance(currentInstance)
}
return null
}
复制代码
这里有个思考，为什么需要在最后把 currentInstance 设置为 null？我们写了一个点击事件，并在相关的事件代码里调用了getCurrentInstance 。如果在 setup 调用重置为 null ，那么在该事件里就可能导致获取到错误的 currentInstance。于是就置为null 用来避免这个问题。（个人想法，期待指正）。
setup 内部可能会执行的东西有很多，比如通过 ref 定义一个响应式变量，这块放在后续单独说。
当获取完 setup 的返回值 binding 后，会根据其类型来做处理。如果返回函数，则说明这个 setup 返回的是一个渲染函数，便把放回值赋值给 vm.$options.render 供挂载时调用。如果返回的是一个对象，则会做一些相应式处理，这块内容和响应式相关，我们后续和响应式一块看。
// setup 返回对象
if (isReactive(binding)) {
binding = toRefs(binding) as Data
}
vmStateManager.set(vm, 'rawBindings', binding)
const bindingObj = binding
Object.keys(bindingObj).forEach((name) => {
let bindingValue: any = bindingObj[name]
if (!isRef(bindingValue)) {
if (!isReactive(bindingValue)) {
if (isFunction(bindingValue)) {
bindingValue = bindingValue.bind(vm)
} else if (!isObject(bindingValue)) {
bindingValue = ref(bindingValue)
} else if (hasReactiveArrayChild(bindingValue)) {
// creates a custom reactive properties without make the object explicitly reactive
// NOTE we should try to avoid this, better implementation needed
customReactive(bindingValue)
}
} else if (isArray(bindingValue)) {
bindingValue = ref(bindingValue)
}
}
asVmProperty(vm, name, bindingValue)
})
复制代码
我们这里只看重点函数 “asVmProperty”。我们知道 setup 返回的是一个对象 (赋值给了 binding / bindingObj)，且里面的所有属性都能在 vue 的其他选项中使用。那么这块是如何实现的呢？
访问 setup 返回值 — asVmProperty 实现
这个函数执行后，我们就可以在 template 模版及 vue 选项中访问到 setup 的返回值，的下面是“asVmProperty” 这个函数的实现：
function asVmProperty(vm, propName, propValue) {
const props = vm.$options.props
if (!(propName in vm) && !(props && hasOwn(props, propName))) {
if (isRef(propValue)) {
proxy(vm, propName, {
get: () => propValue.value,
set: (val: unknown) => {
propValue.value = val
},
})
} else {
proxy(vm, propName, {
get: () => {
if (isReactive(propValue)) {
;(propValue as any).__ob__.dep.depend()
}
return propValue
},
set: (val: any) => {
propValue = val
},
})
}
}
}
function proxy(target, key, { get, set }) {
Object.defineProperty(target, key, {
enumerable: true,
configurable: true,
get: get || noopFn,
set: set || noopFn,
})
}
复制代码
函数很短，这里有3个处理逻辑：
- 普通属性的 get 和 set 正常返回
- 如果是 ref 类型的属性（通过 ref 创建），通过 vm.xxx 访问/修改时，访问/修改 ref 的 value 属性
- 代理 reactive 类型的属性 （通过 reactive 创建），reactive 返回的是一个响应式对象。当访问这个对象时， 需要调用 响应式对象种的 depend 收集watcher（观察者），以便数据更新时通知 watcher 进行更新。
总之 asVmProperty 是拿到 setup 返回值中的一个键值对后，再通过 Object.defineProperty 劫持了 this（是vm，也就是组件实例）中访问改键值对的 get 和 set，这样我们便可以通过 this.xxx 访问到 setup 中return 出去的属性。
而模版访问也同理，因为 template 编译成 render 后，上面的变量都实际会编译成 _vm.xxx，而 _vm 就是 this ，也就是组件实例。
结语
创作不易，如果对大家有所帮助，希望大家点赞支持，有什么问题也可以在评论区里讨论😄～
如果你觉得这篇文章对你有点用的话，麻烦请给我们的开源项目点点star: http://github.crmeb.net/u/defu 不胜感激 ！来自 “开源独尊 ” ，链接: https://ym.baisou.ltd/post/847.html
