您的位置:  首页 > 新闻杂谈 > 正文

英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

2021-11-14 01:00 管理员 次阅读 条评论

  原标题:英国货架空空,他们的媒体却在嘲讽中国“过度消费”

  拿自己的软肋碰瓷中国?这是什么情商……

  老电影《精武英雄》里有这么个名场面:来踢馆的日本人,看着精武门弟子普普通通的饭菜指责道:“你们中国人真浪费,一桌人吃了两桌子菜。”短短一句台词,就把侵略者爱无端指责中国人的心态演绎得活灵活现。

  没想到,就在我们“双十一”购物节刚结束的第二天,英国路透社也对着中国消费者表演了一段极为类似的剧情。在下图这篇评论文章中,路透社把中国购物节的热潮称为“过度消费”。

图源:路透社

  在文章开头,作者先是指责中国消费者的购物是对环保的潜在威胁。在文章的核心部分,作者更是直接把网购称为“挥霍”,并认为这一现象“和供应链问题、疫情新近暴发,以及中国的宏观经济问题形成了刺眼的对比。”

  如果顺着开头的“不环保”搞事情,那这篇文章还能算是及格之作。问题是作者偏要乱发挥,反倒选了两个最让自己人尴尬的“战场”:供应链、疫情。

  就在本文发布的同一天,路透社的“队友”《纽约时报》发文揭了英国的老底,由于英国的供应链危机迟迟得不到缓解,不少超市的货架上依旧空空如也,完全无法满足当地居民的日常生活。

  路透社总不会是觉得,自家老百姓“买不到东西”是“成功遏制消费”,就把这个作为自己嘲讽中国的本钱吧?

  至于疫情,一个单日新增病例长期保持在5位数的国家,却在疫情防控上,对一个把“清零”作为目标的国家产生优越感,他们自己不觉得好笑吗?

  除了这两处比较对自己不利外,整篇文章最大的问题,就是没搞清楚中国消费者参加“双十一”的主要目的:省钱。

  我们并没有指望路透社作者能精准地算出哪国消费者浪费更严重。但他们只要花上几分钟,打开各种购物网站,看看满屏的“折扣”、“优惠”这样的关键词,就应该能明白, “双十一”是许多中国老百姓给自己和家人备好日用品,趁着低价买一些平时舍不得买的东西的活动。

  辛辛苦苦挣一年钱,借着折扣改善自己的生活,放在哪国都是再合理不过的事情了。能在这么合理的事情中,抠出好几点英国人自己看了都尴尬的所谓“黑点”,这种操作才叫真正的“刺眼”。

  除了上述这篇评论文章外,路透社今天还刊登了另一篇吐槽中国“双十一”的新闻。和上一篇吐槽我们“过度消费”矛盾的是,这条新闻则是说中国经济下滑、居民不敢消费,导致今年双十一的数据没有以往耀眼。

  至于为什么在同一家媒体的文字里,中国消费者一会儿是“不敢花钱”,一会儿是“过度消费”,这就得问问路透社记者们的经济学是谁教的了。

   

点击进入专题:
新闻热点精选 新闻多看点

责任编辑:张建利

英国双11疫情
  • 0
    感动
  • 0
    路过
  • 0
    高兴
  • 0
    难过
  • 0
    搞笑
  • 0
    无聊
  • 0
    愤怒
  • 0
    同情
热度排行
友情链接