您的位置:  首页 > 新闻杂谈 > 正文

美国抛弃阿富汗震动岛内 蔡英文当局强作镇定

2021-08-17 08:00 管理员 次阅读 条评论

  原标题:美国抛弃阿富汗震动岛内,蔡英文当局强作镇定

  [环球时报记者 范凌志  环球时报特约记者 张天行]随着美国从阿富汗撤军导致喀布尔“变天”,阿富汗局势16日持续引发全球关注。但在台湾,连美国总统拜登的狗死了都在社交媒体发文的蔡英文,好似什么事都没有发生。与岛内不少媒体、学者连连敲警钟相比,蔡英文的表现很像是强作轻松。阿富汗的瓦解,让美国的信誉又一次遭到打击。面对“今日阿富汗,明日台湾”的警告,把自己与美国绑定的民进党当局,只剩下用“台湾与阿富汗不一样”“台湾只要自己不乱就行”等辩白为自己壮胆。16日,新任“美国在台协会”台北办事处处长孙晓雅拜会台“行政院长”苏贞昌,让民进党当局很受“鼓舞”。苏贞昌当天赠送孙晓雅“好柿会花生”的饰品,寓意“好事会发生”,在此时让人颇感讽刺。

蔡英文(资料图)

  是否会成为下一颗弃子

  “我们不得不做好准备,美国可能再也不会无限期照顾一个成为累赘的盟友。”《纽约时报》近日刊文称,阿富汗的迅速瓦解引发人们对美国信誉的抱怨,强化了美国对盟友的支持并非无限的观点。文章列举出一些这种感受尤其强烈的国家和地区,其中被点名的包括台湾。

  台湾《联合报》16日以“阿富汗震撼”形容被点名后岛内舆论的感受。“美国抛弃阿富汗,会不会让蔡当局有‘今日阿富汗,明日台湾’的警惕?”该报说,美国媒体开始回忆西贡沦陷前夕,美军仓促撤侨的狼狈景象。拜登说“美国回来了”,在盟国许多人耳里变成“美国回家了”。蔡英文当局却仍沉醉于美台关系“坚若磐石”的甜蜜保证,且正享受加入拜登拉帮结派的“抗中”快意,“外交”靠美国巩固,连“疫苗荒”都乞援美国解危。

  台湾“国际战略学会”研究员张明睿也发出“台湾是否会成为下一颗弃子”的疑问。他在“中时电子报”撰文说,2016年民进党上台以后,采取“亲美、友日、拒中”的战略设计,早已经融入美国战略。在依美政权接连出现“西贡时刻”、阿富汗沦陷之后,是否变成下一个美国“弃子”,台当局需要三思。

  台湾资深媒体人、“中广”董事长赵少康在脸书发文称,《纽约时报》提出警告,台湾应该对阿富汗的遭遇感到紧张,应该觉得美国不可靠,但在民进党的麻痹政策之下,大多数民众不知道阿富汗很可能就是台湾的前车之鉴。他批评民进党给台湾人灌输大陆不会打台湾、打了美国会来救的一厢情愿想法,既愚笨又不负责任。

  台湾政治大学学者吕志翔16日以“阿富汗现代启示录”为题评论称,美军从阿富汗全面溃败,台湾必须重新检讨:一是美国是否有足够军力维持有效吓阻并能瓦解大陆攻击?二是美国是否有坚定政治意志履行对台湾的安全保证,军事介入台海危机?三是台军是否能够单独应对大陆的武装攻击?文章说,阿富汗悲剧说明现实政治没有什么是不可能的,民进党当局已没有回避的空间。

  台湾和阿富汗,确实不一样

  面对舆论警告,蔡英文当局以鸵鸟精神应对。苏贞昌16日称,阿富汗的情势会这么乱是内部自己乱,“台湾只要自己内部不乱,就能对抗任何想侵略台湾的外来武力”。民进党籍高雄市长陈其迈说,阿富汗局势牵涉到中东的地缘政治,跟台海和平与稳定是不一样的国际格局、不同区域的安全问题。亲绿名嘴李正皓也跳出来,批评“会把美国抛弃阿富汗看得天崩地裂的人本身就不懂国际关系”,并自以为是地分析说,美国撤离阿富汗后,兵力会投放在哪里?会集中力量对付谁?——大陆。

  “人一绿,脑就残,能不能清醒一点?”有岛内网友嘲讽李正皓的水平充其量只能谈谈八卦。苏贞昌则被网友直怼“台湾内部之所以乱,全是因为民进党”。16日在接受《环球时报》记者采访,当被问到如何看待苏贞昌的表态时,台湾“中华战略学会”研究员张竞说:“苏贞昌只会喊‘拿着扫帚抵抗解放军’(苏贞昌曾叫嚣‘用扫帚对抗解放军’——编者注),对于这种智商的人的观点,我不予评价。”

  民进党“立委”郑运鹏16日辩称,台湾跟阿富汗有本质上的不同,包括美军并没有进驻台湾,所以没有美军撤离这件事,台湾防务靠的是台军自主防卫、向美国等盟邦进行先进军购与合作等。赵少康说,美国对台湾与对阿富汗的政策一样都是协助训练当地军队,但两者不一样的地方是,美国给阿富汗钱,台湾给美国钱。他猜测绿营会说台湾比阿富汗对美国重要,并直接反驳说,阿富汗位居中亚心脏枢纽位置,人口3800万,如果对美国不重要,干嘛派军十万到阿富汗打仗?

  香港01网评论称,恰恰因为台湾与阿富汗不一样,才应该更加戒慎恐惧。首先,美国在阿富汗、伊拉克有驻军,但当自觉已“付出太多”后,随时都能拍屁股走人。在台湾,外人所知的或许只有“美国在台协会”里那几名文职军官,一旦台海有事,还能高枕无忧吗?二来,希望美国介入台海,势必得关系到美国的生死存亡才有可能,但台湾的角色似乎又没有那么重要。

  虽然岛内不少学者、媒体人发出警告,但民进党当局以及绿营媒体对阿富汗局势剧变非常低调。张竞撰文说,白宫主人死个狗,日本热海土石流,蔡英文都忙不迭在社交媒体上表态。台媒回避让美国感到难堪话题,原因恐怕大家心知肚明。台湾专栏作家洛杉基16日称,亲绿媒体是刻意不播报阿富汗首都沦陷时的惨状,否则就算亲绿媒体进行民调,还真能有高达65%的受访民众愿意为民进党及“台独”组织战死?

  早已尝过被美国抛弃的滋味

  事实上,台湾早已尝过被美国抛弃的滋味。“没有什么‘今天阿富汗,明日台湾’,只有‘前天越南,昨天台湾,今天阿富汗’。”张竞16日对《环球时报》记者说,台湾在1979年难道没有被美国抛弃过吗?台湾民众网称,对于美国来说,“出卖”或“放弃”盟友的黑历史已非第一次。台湾在1979年被美国背叛(美台“断交”)后,直到今天仍然未能充分重回国际社会。

  “兵临城下的如果是台湾,蔡英文的选择是什么?”赵少康16日下午再次在脸书发文,质问面对2300万人安危,蔡英文要想清楚,台湾到底要和要战?她会选择拼下去打到最后一支扫把,还是辞职坐飞机走人,以保全老百姓免于烽火?

  16日,“美国在台协会”台北办事处处长孙晓雅拜会苏贞昌。台湾“中央社”报道称,孙晓雅重申对推展台美关系的承诺,称台美共享自由民主价值,期待台美在各领域持续合作。苏贞昌形容两人“相谈甚欢”,称受到鼓舞,认为孙晓雅到访是传达美方继续支持和肯定台湾的信息。有网友在媒体的报道下留言说:“对不起,我满脑子都是阿富汗。”

  台湾政治大学研究员汤绍成16日在接受港媒采访时说,台湾当局现在应意识到,所谓的“美国靠山”无法信任,一味亲美并不能带来实际的“保护”。香港01网评论称,对台湾而言,当务之急绝非幻想两岸发生战事谁会来驰援,而应降低两岸发生战乱的可能性。若一切只有空话,台湾自身实力又没有显著进步,那么“美”梦泡泡迟早会破灭。

点击进入专题:
聚焦阿富汗局势

责任编辑:张迪

  • 0
    感动
  • 0
    路过
  • 0
    高兴
  • 0
    难过
  • 0
    搞笑
  • 0
    无聊
  • 0
    愤怒
  • 0
    同情
热度排行
友情链接